Most people who need hearing aids don’t use them. What to know about the tools available to you.

補聴器を必要とする多くの人々が、それを使用していません。利用可能なツールについて知るべきこと。

hearing aids.

補聴器

What to know

知っておくべきこと

Do you use wireless headphones?

Do you know anyone who uses a hearing aid?

personalized [PUR-suh-nl-ahyzd ]

10:09

venues [ven-yoos]

venues- the place where something happens

10:11

Can Apple AirPods be used as hearing aids?

10:13

Is the hearing aid feature available to all AirPods models?

10:15

Why do experts agree that adding the hearing aid function to AirPods is a good idea?

What was the article about?

10:23

Personalized FEEDBACK

VOCABULARY
venues- the place where something happens

GRAMMAR
You said: Japanese maker can…
Correct: Japanese makers can…

PRONUNCIATION
personalized [PUR-suh-nl-ahyzd ]
venues [ven-yoos]

applaud 

拍手する / 称賛する

Usage Examples

1. 動詞: 拍手する
   • The audience applauded after the performance.
     （観客は公演の後に拍手しました。）
2. 動詞: 称賛する
   • We applaud your hard work and dedication.
     （私たちはあなたの努力と献身を称賛します。）

over the counter

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

店頭で / 市販の

Usage Examples

1. 店頭で
   • You can buy this product over the counter.
     （この商品は店頭で購入できます。）
2. 市販の（処方箋なしで購入できる薬）
   • This medication is available over the counter.
     （この薬は市販されています。）

workout

Translation

運動 / トレーニング

Usage Examples

1. 名詞: 運動 / トレーニング
   • I did a quick workout this morning.
     （今朝、軽い運動をしました。）
2. 動詞（スラング的な使い方）: 解決する
   • We need to workout this problem together.
     （この問題を一緒に解決する必要があります。）

（注: 動詞としての使用は「work out」が正確な形です。）

venues

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

会場 / 場所 / 開催地

Usage Examples

1. 会場
   • The concert will be held at a large venue downtown.
     （コンサートは市街地の大きな会場で開催されます。）
2. 場所
   • This venue is perfect for weddings.
     （この場所は結婚式に最適です。）
3. 開催地
   • Tokyo was chosen as the venue for the next conference.
     （東京が次回の会議の開催地に選ばれました。）

to make something that is not normal become accepted as normal

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

異常なものを普通として受け入れられるようにする

Example

1. Social Example
   • The media often plays a role in making unusual behaviors become normalized.
     （メディアはしばしば異常な行動を普通のこととして受け入れられるようにする役割を果たす。）
2. Cultural Example
   • Campaigns are launched to make remote work a norm in modern companies.
     （現代の企業でリモートワークを普通のものにするためのキャンペーンが展開されています。）

Key Verb: Normalize (標準化する / 正常化する)

It’s a high-profile move that experts applaud, even if they only reach a small portion of the millions of Americans with hearing loss.

ChatGPT:

ChatGPT

それは注目を集める動きであり、たとえ何百万人ものアメリカ人の聴覚障害者のうちわずかな部分にしか届かないとしても、専門家たちは称賛しています。

4o

あなた:

move that experts applaud, reach a small portion,

ChatGPT:

ChatGPT

move that experts applaud
専門家が称賛する動き

reach a small portion
ごく一部に届く

再分析の結論

この文は It that構文ではなく、通常の仮主語構文 として解釈するのが正しいです。

理由のポイント

1. 構造の確認
   • 文の主構造は以下のようになっています：
     • It’s: 仮主語（It）を用いた「主語＋述語」構造。
     • a high-profile move: 真主語（Itが指す内容）。
     • that experts applaud: 関係代名詞節で「a high-profile move」を修飾。
2. It that構文ではない理由
   • It that構文は特定の要素を強調するために用いられますが、この文ではそのような強調の必要がありません。
   • 文意は「注目を集める動きだ」という平易な説明であり、単純な仮主語構文で十分です。
3. 文の流れが自然
   • 「It’s a high-profile move」で主文が完結し、関係代名詞節（that experts applaud）は修飾として後付けされています。
   • 強調構文の特徴的なニュアンス（何かを際立たせる意図）が見られません。

構文の整理

• It’s a high-profile move（主文）
  • It（仮主語）＝ a high-profile move（真主語）
• that experts applaud（関係代名詞節）
  • 修飾対象：a high-profile move

訳例

それは注目を集める動きであり、専門家たちはそれを称賛しています。

推定3,000万人、つまり12歳以上のアメリカ人の8人に1人が両耳に聴覚障害を抱えています。何百万人もの人々が補聴器の恩恵を受けることができるにもかかわらず、ほとんどの人は一度も試したことがないと、米国国立聴覚障害・その他のコミュニケーション障害研究所は述べています。

他にも無数の人々が試してみましたが、費用、品質の低さ、装着感の悪さ、見た目、またはその他の理由で使用していません。

構文分析

主文

Countless others have tried them, but don’t use them

• Countless others: 主語（S）、「無数の他の人々」。
• have tried them: 動詞句（現在完了形）、主文の述語、「それらを試してきた」。
  • have: 助動詞（現在完了形）。
  • tried: 過去分詞、「試した」。
  • them: 目的語（O）、「それら」。
• but don’t use them: 等位接続詞で結ばれた対比的な節、「しかし使用していない」。
  • but: 接続詞、「しかし」。
  • don’t use: 動詞句、「使用していない」。
    • don’t: 助動詞 + 否定、「〜しない」。
    • use: 動詞、「使用する」。
  • them: 目的語（O）、「それら」。

理由を説明する部分（because節）

because of cost, poor quality, poor fit, how they look, or for other reasons

• because of: 前置詞、「〜のために」。
• cost: 名詞、「費用」。
• poor quality: 名詞句、「品質の低さ」。
  • poor: 形容詞、「低い」。
  • quality: 名詞、「品質」。
• poor fit: 名詞句、「装着感の悪さ」。
• how they look: 名詞節、「見た目」。
  • how: 疑問副詞、「どのように」。
  • they look: 動詞句、「それらが見える」。
• or for other reasons: 並列項目、「または他の理由」。
  • or: 等位接続詞、「または」。
  • for other reasons: 前置詞句、「他の理由のために」。

過去数年間、その状況を変えようとする取り組みが行われてきました。2年前、連邦規則が変更され、補聴器が店頭販売できるようになりました。これにより、多くの人が患者にとってより良く、より安価な選択肢が提供されることを期待しました。

4o

あなた:

move

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

動き / 行動 / 方針

Meaning and Usage

1. 動き（行為としての動き）
   • A deliberate action or decision taken to achieve a particular result.
   • 例: a move to address the issue（問題に取り組むための動き）
2. 行動（実際の行為や変化）
   • Refers to an action that leads to progress or change.
   • 例: a bold move（大胆な行動）
3. 方針（政策や計画としての動き）
   • A strategic or policy-based decision.
   • 例: a government move（政府の方針）

Example Sentence

• The company’s move to reduce prices was well-received.
  （価格を引き下げるという会社の動きは好評だった。）

advocates

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

擁護者 / 支持者 / 提唱者

Meaning and Usage

1. 名詞 (Advocate)
   • 擁護者 / 支持者: ある意見や政策、権利を支持する人。
     • 例: An advocate for human rights（人権の擁護者）
   • 弁護士: 法的に誰かを代弁する人（特にイギリス英語で使用される）。
2. 動詞 (To advocate)
   • 提唱する / 主張する: 特定の政策や意見を公に支持すること。
     • 例: They advocate for better healthcare policies.
       （彼らはより良い医療政策を提唱している。）

Examples

1. Noun
   • She is a passionate advocate for environmental protection.
     （彼女は環境保護の熱心な擁護者です。）
2. Verb
   • The organization advocates improving education systems.
     （その組織は教育制度の改善を提唱している。）

多くの他のイヤホン型デバイスも同様の機能を持つ中で、専門家たちはAirPodsの追加機能を良いものだと認めています。その理由は、補聴器を普通のものとして受け入れやすくする助けになる可能性があるためです。

4o

あなた:

earbud-type,

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

イヤホン型 / 耳栓型

Usage in Context

1. イヤホン型デバイス
   • Devices that are small, portable, and fit snugly inside the ear canal.
   • 例: earbud-type devices（イヤホン型のデバイス）
2. Example Sentence
   • Many people prefer earbud-type headphones for their compact design.
     （多くの人がそのコンパクトなデザインのためにイヤホン型のヘッドホンを好みます。）

“It’s just mainstream,”

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

「それは単に主流だ。」

Contextual Usage

This phrase implies that something has become widely accepted or normal in society. It is often used to describe trends, behaviors, or products that are no longer niche or specialized.

例:

• “Hearing aids are becoming mainstream with devices like AirPods.”
  （補聴器はAirPodsのようなデバイスによって主流になりつつあります。）

AirPodsの普及によって、補聴器の見た目を気にしていた人々がそれを使うことに対してより前向きになる可能性があります。

4o

あなた:

ubiquity

ChatGPT:

ChatGPT

Translation

遍在 / 普及 / 至る所に存在すること

Meaning and Usage

1. 遍在
   • 何かがあらゆる場所に存在していること。
     • 例: the ubiquity of smartphones（スマートフォンの遍在）
2. 普及
   • あるものが広く使われるようになること。
     • 例: the ubiquity of online shopping（オンラインショッピングの普及）

Example Sentences

1. The ubiquity of the internet has transformed how we communicate.
   （インターネットの普及が私たちのコミュニケーションの仕方を変えました。）
2. The ubiquity of fast food restaurants makes them hard to avoid.
   （ファストフード店の至る所での存在感により、それらを避けるのは難しい。）

補聴器を必要とする多くの人々が、それを購入したり使用したりしない理由は、価格が高いことや装着が不快であることです。これらの問題を抱える人々を支援するために、補聴器を製造している企業はどのようなことができると思いますか？議論してください。

副詞的にみると どのように，SがO1のO2を手助けできるか？考えますか？ と解釈しやすいです．

ChatGPT:

ChatGPT

おっしゃる通り、副詞的に見ると 「どのようにSがO1のO2を手助けできるかを考えますか？」 という解釈がしやすくなります。この視点は、“do you think” を疑問詞 “How” に付随する形で補助的に解釈する方法です。

副詞的解釈がしやすい理由

構文の再確認

How do you think S can help O1 O2?

1. How
   • 疑問詞で「どのように」を表す。
   • 通常は従属節 S can help O1 O2 に焦点を当てています。
2. do you think
   • 一見、主節ですが「Sがどう助けるか」という質問の枠組みを補足している。
   • 意味的には、「考えますか？」というニュアンスを加える副詞的役割に近づきます。
3. S can help O1 O2
   • 疑問詞の焦点。「Sがどのように助けるか」が主題。

副詞的解釈の流れ

“do you think” を文全体にニュアンスを付加する部分（副詞的）として捉えると：

• How: 「どのように」
• do you think: 「あなたは考えますか？」＝話者に具体的な答えを求める役割。
• S can help O1 O2: 「SがO1をO2において手助けできるか」

この解釈では、「考え方」や「意見」に重点を置きつつ、疑問詞 How に焦点を残します。

文のニュアンスの違い

1. 主節として解釈（文法的な視点）
   • 「SがどのようにO1のO2を助けられるか、どう思いますか？」
   • 意見を問う直接的な質問として、“do you think” を独立した主節と見る。
2. 副詞的に解釈（意味論的な視点）
   • 「どのようにSがO1のO2を助けられるかを考えますか？」
   • 疑問の焦点が「助ける方法」に強く寄り、「どう思うか？」が補助的になる。

結論

副詞的に見ることで、文全体の流れがスムーズになり、「どのように助けるかを考えますか？」 と解釈しやすくなります。この解釈は認知的な視点で自然であり、文脈に応じた柔軟な理解として適切です。一方で、文法的には “do you think” は主節と見なされるため、両方の視点を持って分析するとより深い理解につながります。

製造会社は，より個人個人にフィットした製品を提供することはできると思います．ただし，コストを下げることは難しいと思います．

I think manufacturing companies can provide products that are more tailored to individuals. However, I believe it is difficult to reduce the cost.

私は，そのようなデバイスを使わないと思います．なぜならとてもストレにに感じるためです．

基本的に，違和感のあるものを装着するとつかれます．

I think I wouldn’t use such a device because it feels very stressful to me. Basically, wearing something uncomfortable makes me feel tired.

AirPodsは新機能により、補聴器のような機能を果たすことができるようになりました。ヘッドホンのような通常の技術を健康目的で使用することについてどう思いますか？特に健康関連の用途を含むように、通常のデバイスが複数の用途を持つことは良いことだと思いますか？その理由を述べながら議論してください。

とても良いことだと思います．なぜなら安価に導入でき，もし壊れたとしても，簡単に買い替えれるため．昔を考えたら，今の汎用的な製品は，昔の専用製品と遜色ないと思いますし．

I think it’s a very good thing because such devices can be introduced at a low cost and can be easily replaced if they break. Considering the past, today’s general-purpose products are comparable to the specialized products of the past.

テクノロジー企業が健康関連デバイスを作ることの潜在的な利点と課題は何だと思いますか？議論してください。

利点は多くあると思います．すでに再利用可能な技術を多く持ち合わせている点．課題は，臨床が必要かどうかによりますが，この点で問題にすぐ遭遇すると思います．法律の問題なども含め．

I think there are many potential benefits. One advantage is that tech companies already possess a wealth of reusable technology. However, the challenges depend on whether clinical trials are necessary. In this regard, they are likely to face issues quickly, including legal challenges.